第(1/3)页

    施密特团队在肋骨位置切开了一个巨大的切口，分开了胸腔。

    赵原在胸骨下部、横膈膜上方切出八厘米的方口。

    “从切口来看，赵原的思路跟施密特完全不一样。”

    “按照施密特之前的手术思路，他们选择切口其实跟传统手术没什么区别，但是大面积切口开放胸腔是一种非常具有侵犯性的手术方法，导致手术后期病人恢复非常困难。”

    施密特团队在肺移植过程中使用机器人手术将新肺缝合到患者的气道和大血管上。

    然而，手术的其余部分仍以传统方式进行。

    按照惯例，肺是通过肋骨见的缝隙插入的，如此跟传统开胸没什么区别，也进行了大面积开口。

    在任何移植手术中，为了防止新器官被排斥，患者必须余生中使用抑制免疫系统的药物。

    这意味着手术后感染的风险是非常高的。

    在某些情况下，感染会持续发生，伤口无法正常愈合。当伤口因感染无法愈合时，就需要重新进行手术以控制感染。

    肺移植患者更为特殊，呼吸功能不全，后期像上厕所这样的简单动作都会导致严重后果。

    因此切口的大小对预后有决定性因素。

    反观赵原团队。

    赵原将目标锁定剑状突下方。

    剑状突是胸骨下部的一个小软骨突起。

    赵原在此处切口，在敞开的孔中放置软组织牵引器。

    陆续有人看出其中的关键。

    “果然，这是一个创新术式。”

    “机器人手术和微创小切口思路融合，在肺移植手术中做减法，胆子得有多大！”

    “外科手术的勇气建立在实力的基础上。从赵原团队的默契程度可以看出，为了这个手术付出极大的努力。”

    “剑突下、膈膜上”的切口思路是齐鸣提供的。

    选择此处的理由很多，首先，在移除患病肺部和插入新肺部的手术过程中可以保持切口敞开和清洁。

    这里的皮肤非常有弹性，虽然切口只有八厘米，但延展之后，足以确保肺器官通过。

    相反，施密特在两根肋骨之间选择的切口，那处的皮肤不具备伸展性，切多大就是多大。
    第(1/3)页